이번 은 가격 급락은 단순한 하락이 아니라, 과열된 레버리지를 정리하는 구조적 과정으로 해석됩니다. 기술적 지지선·RSI·공급 구조를 보면 상승 추세는 훼손되지 않았고, 오히려 신뢰 문제는 ‘가격’이 아닌 ‘실물 가용성’에 있습니다. 서구에서 아시아로 이동하는 가격 결정 구조 속에서, 이번 강세장은 아직 초입 단계에 불과합니다.
변동성의 하루: 가격보다 ‘의미’
이번 하루는 단순한 조정이 아닙니다.
은 시장 역사상 일간 변동폭이 가장 컸던 날 중 하나였습니다.
- 고점: 약 $84
- 저점: 약 $70.52
- 하루 변동폭: $13 이상
- 종가 기준: 약 –9% 하락
이 수치만 보면
“버블 붕괴”, “고점 확인”이라는 말이 나올 수 있습니다.
이 움직임은 ‘종료 신호’가 아니라, 구조적 상승 국면에서 나타나는 전형적 정리 과정입니다.
급락의 원인: ‘구조적으로 설명 가능한 이벤트’
이번 급락은 우연이 아닙니다.
직접적인 촉발 요인은 CME의 은 선물 증거금 인상입니다.
- CME, 은 선물 증거금 대폭 인상
- 고레버리지 포지션 유지 비용 급증
- 일부 투자자 강제 청산
- 단기 매도 압력 집중 발생
이 과정은 공포성 매도가 아니라
시스템적으로 설계된 청산 메커니즘입니다.
즉, 약한 손(과도한 레버리지)을 털어내는 과정이며
이는 과거 강세장에서도 반복적으로 등장해 왔습니다.
기술적 관점: ‘정확한 지점에서 멈춤’
기술적으로 보면 이번 하락은 무질서하지 않습니다.
- 주요 지지선: 61.8% 피보나치 되돌림
- 실제 저점: 약 $70.5[거의 일치]
- 장기 상승 추세선과 정확히 겹치는 구간
결과적으로:
- 핵심 기술적 지지선 터치
- 즉각적인 반등 발생
- 추세선 훼손 없음
이런 형태는
강세 추세 속 정상적인 재정비 패턴에 가깝습니다.
RSI 관점: 조정이 나올 수밖에 없던 상태
하락 이전 은 시장의 상태는:
- 단기간 10% 이상 급등
- RSI 극단적 과열 구간 진입
- 과거 기준으로도 매우 드문 수준
이런 상황에서:
- 조정이 없었다면 오히려 비정상
- 조정은 상승 추세를 “연장”시키는 역할
즉, 이번 하락은 상승을 부정하는 사건이 아니라
상승 구조를 다시 안정화시키는 과정으로 해석됩니다.
은 시장의 본질적 위기: ‘신뢰’의 붕괴
지금 은 시장에서 벌어지고 있는 일은 단순한 가격 변동이나 변동성의 문제가 아닙니다.
핵심은 시장 자체의 신뢰와 구조가 한계에 다다르고 있다는 점입니다.
해외 금속 애널리스트들은 공통적으로 이렇게 말합니다.
만약 거래소가 실제로 은을 인도하지 못하는 상황이 발생한다면,
그 순간 은 시장은 가격 이전에 ‘정당성(legitimacy)’을 잃게 된다는 것입니다.
이는 오래전부터 제기돼 온 문제이며, 지금 그 시점이 점점 현실로 다가오고 있습니다.
가격이 아무리 올라가도 해결되지 않는 이유
많은 사람들은 “가격이 오르면 공급이 늘어나지 않겠느냐”고 생각합니다.
하지만 은은 그런 금속이 아닙니다.
- 은 광산 개발은 최소 수년, 길게는 10년 이상이 걸립니다
- 현재 가격이 300달러가 되더라도 당장 추가 공급은 불가능
- 연간 은 생산량은 약 8억 2천만 온스 수준에 불과
- 재활용·스크랩을 모두 합쳐도 수요를 충족시키기엔 턱없이 부족
즉, 가격은 신호일 뿐 해답이 아닙니다.
지금의 공급 부족은 이미 확정된 구조적 결핍이며, 향후 5~10년간 지속될 가능성이 매우 큽니다.
과거(1980년대)와 지금은 완전히 다르다
1980~81년 은 급등기를 경험했던 해외 분석가들은 입을 모아 말합니다.
“지금은 그때와 전혀 다른 시장”이라고.
당시에는:
- 미국 정부가 약 50억 온스의 은 비축분을 보유
- 필요하면 시장에 풀 수 있는 ‘완충 장치’ 존재
지금은:
- 정부 비축 은은 사실상 제로 상태.
- 구조적 공급 부족이 5~6년째 누적
- 산업용·투자용·ETF·실물 수요가 동시에 증가
즉, 버틸 수 있는 완충 장치가 사라진 상태에서 수요만 폭증하고 있습니다.
가격 결정권은 서구에서 아시아로 이동 중
현재 은 가격은 여전히 뉴욕(COMEX)과 런던(LBMA) 종이 시장에서 결정되는 구조지만,
실질적인 수요와 물량은 아시아, 특히 중국으로 이동하고 있습니다.
- 중국은 세계 2위 은 생산국
- 세계 최대 은 정련국
- 실물 수요의 중심
- 상하이 시장이 실물 가격의 기준점이 될 가능성 증가
시간이 갈수록 종이 시장의 영향력은 약화되고,
실물 시장 중심의 가격 발견 구조로 이동하고 있습니다.
최근 들어 아시아 AI 인물이 출연하는 은 관련 영상이
여러 채널에서 동일한 내용으로 반복 확산되는 현상은,
단순한 조회수 목적을 넘어 서방 금융 시스템의 신뢰를 흔들기 위한 전략적 정보전일 가능성을 시사합니다.
중국은 서방 금융 구조의 취약 지점을 정확히 인식하고 있으며,
실물 자산 이슈와 심리전을 결합해 압박 강도를 높이고 있다고 봅니다.
지금 은 시장은 가격이 아니라 ‘주도권’을 두고 벌어지는 동서양의 전쟁입니다.
이 강세장은 아직 ‘초입’
많은 사람들이 “은 불장이 이미 많이 진행됐다”고 말하지만,
핵심 결론은 정반대입니다.
- 지금은 3~4이닝이 아니라 1이닝 초입
- 수십 년간 억눌린 가격 왜곡이 정상화되는 과정
- 조정은 짧아지고, 회복은 빨라짐
- 과거엔 수개월 걸리던 하락이 이제는 수시간 단위
이는 억제력이 점점 약해지고 있다는 명확한 신호입니다.
결론
제가 드릴 수 있는 말씀은 단 한가지
“실물 은을 먼저 확보하라“
언젠가는 ‘가격 문제가 아니라 구할 수 있느냐’의 문제가 됩니다.
추가로,
위험 감내가 가능하다면
은광주 ETF, 개별 은광주는 보조 수단으로 활용 가능합니다.
확인되지 않은 루머, AI발 공포·과장은 무시
공식 발표와 실물 흐름만 보세요.
결국 중요한 것은 가격이 아니라 ‘가용성’이며,
이 사이클의 끝은 단순한 상승이 아니라 공급 위기로 귀결될 가능성이 큽니다.